[Arkshine]

Il parlait de Loading Music II

[ConnorMcLeod]

Peu un porte mé tank affaire oui.

Code réduit :

PHP Code:

#include <amxmodx>

public client_connect(id){
    static const soundlist[][] = {"Half-Life01","Half-Life02","Half-Life04","Half-Life12","Half-Life13","Half-Life17"}
    client_cmd(id,"mp3 play media/%s",soundlist[random(sizeof(soundlist))])
}

public plugin_init() {
    register_plugin("Loading Sound","1.0","Amxx User")
} 


[Mqxii]

Petite question par rapport au "random", quelle est la différence entre ces deux codes.
Dans l'execution de la commande, plus rapide, moins de problemes possibles, ou autre, ou meme c'est pareil.

Ce code dans le précédent post :

PHP Code:

#include <amxmodx>

public client_connect(id)
{
    static const soundlist[][] = {"Half-Life01","Half-Life02","Half-Life04","Half-Life12","Half-Life13","Half-Life17"}
    client_cmd(id,"mp3 play media/%s",soundlist[random(sizeof(soundlist))])
}

public plugin_init()
{
    register_plugin("Loading Sound","1.0","Amxx User")
} 


Et celui ci est présent dans le code du lien nommé par moi meme précédement :

PHP Code:

#include <amxmodx>
#define Maxsounds 17

new soundlist[Maxsounds][] = { "Half-Life01", "Half-Life02", "Half-Life04", "Half-Life12", "Half-Life13", "Half-Life17" }

public client_connect(id)
{
    new i
    i = random_num(0,Maxsounds-1)
    client_cmd(id,"mp3 play media/%s",soundlist[i])
    return PLUGIN_CONTINUE
}

public plugin_init()
{
    register_plugin("Loading Sound","1.0","Amxx User")
    return PLUGIN_CONTINUE
} 


[Arkshine]

Pour commencer :

static ; c'est créer une variable globale mais contenue dans une fonction ou une condition. En somme tu ne peux pas accéder à cette variable dans une autre fonction ou autre condition.

Le premier code est une version plus courte en enlevant les parties inutiles.

Dans le deuxième code, il y a la création d'une variable intermédiaire. Ce n'est pas forcemment nécessaire, mais celà peut aider à une meilleure lisibilité et compréhension du code ; bien que dans l'exemple, la variable est mal nommée. Créer une variable dans cette situation ne va pas influencer sur les performances. Ici c'est plus à l'auteur de savoir comment il veut coder, l'optmisation à outrance où l'optmisation nécessaire. Il faut toutefois noter que c'est également une question de style, l'exemple 1, tu vois que c'est suffisament lisible et permets de réduire le code.
Pour en venir au static dans l'exemple 1, c'est une question de coder "proprement". Les 2 méthodes sont valides, mais où est l'intérêt de créer un tableau qui peut être utilisé dans toutes fonctions quand tu l'utilises dans une fonction ? Aucune. Un bon usage des variables est de les créer là où tu les utilises. Ca permets une meilleure compréhension du code de voir ce que telle bloc de code fait.
Quant à return PLUGIN_CONTINUE, cette valeur est déjà retournée par défaut. Tu n'as pas besoin de l'écrire.

En somme l'exemple 1 est une version optimisée et propre, peut-on dire.

[ConnorMcLeod]

Sinon, pour la différence entre random_num et random, je crois que c'était ta seule question, la fonction random ne permet pas de régler la valeur basse sur une autre valeur que 0.

random(X) équivaut à random_num(0, X - 1)

[Mqxii]

D'accord, j'ai compris et je pense que ca va aider beaucoup de personnes également.
Un grand merci à vous deux, Arkshine et ConnorMcLeod.

[Arkshine]

Merde j'avais mal lu, je pensais que tu voulais parler de la différence entre les deux code et forcemment j'ai pas comparer random/random_num. Marrant de voir comment j'ai fais tout le contraire.

[Mqxii]

Certes, mais ca reste tout autant intéressant et instructif.